Anayasa Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 2016 yılı kesin hesabına ilişkin yaptığı denetimde, partinin trafik cezalarını parti bütçesinden ödemesini hukuka aykırı buldu. Toplam 21.285,75 TL tutarındaki cezaların, kişisel kusurlardan kaynaklandığı ve siyasi faaliyet kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle bu tutarın Hazineye irat kaydedilmesine karar verildi.
Kararın Detayları:
- CHP Genel Merkezi, 2016 yılında partinin tüzel kişiliğine kayıtlı araçların kullanımı sırasında kesilen trafik cezalarını bütçeden ödedi.
- Anayasa Mahkemesi, bu ödemelerin “siyasi faaliyet” kapsamında sayılamayacağını ve cezaların ilgili kişilerce karşılanması gerektiğini vurguladı.
- 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 75. ve 76. maddeleri uyarınca, hukuka aykırı bulunan giderlerin Hazineye gelir kaydedilmesine oy çokluğuyla hükmedildi. Başkanvekili Basri Bağcı ise bu görüşe katılmadığını belirterek karşı oy kullandı.
Bağcı’nın Karşı Görüşü:
Bağcı, trafik cezalarının tüzel kişiliklerce ödenmesinin hukuki ve fiili zorunluluklar nedeniyle makul olduğunu savundu. Özellikle cezaların sürücü yerine araç sahibine kesildiği durumlarda partinin ödeme yapmasının ardından sorumlulara rücu edilebileceğini, bu nedenle kategorik bir yasaklamanın haksızlığa yol açabileceğini ifade etti.
Genel Değerlendirme:
Anayasa Mahkemesi’nin kararı, siyasi partilerin mali denetiminde “amaç uygunluğu” ilkesinin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha ortaya koydu. CHP’nin 2016 yılına ait diğer gelir ve giderlerinin ise kanuna uygun olduğu belirtildi.
Sonuç:
Karar, siyasi partilerin bütçe kullanımında şeffaflık ve hukuka uygunluk konusundaki denetim mekanizmalarının işleyişine dikkat çekerken, tartışmaları da beraberinde getirdi. Basri Bağcı’nın karşı oyu, özellikle tüzel kişiliklerin idari cezalardaki sorumluluğuna ilişkin farklı bir perspektif sunuyor.
Karar Tarihi: 11 Şubat 2025
Esas No: 2017/33
Karar No: 2025/1
Kaynak: Resmi Gazete
